ผมไล่ให้คะแนนปลาแต่ละตัวตามกลุ่มตั้งแต่ A ไปจน I โดยวิธีการให้คะแนน (แบบส่วนตัว) ผมจะเลือกปลาตัวที่ชอบที่สุดเป็นบรรทัดฐาน อย่างเช่นในกลุ่มปลาแดงใหญ่ผมชอบตัวที่ A1 ก็จะให้คะแนนเจ้า A1 ก่อน เพื่อเป็นบรรทัดฐานในการเปรียบเทียบตัวต่อไป การทำงานวันนี้ไม่ถือว่ายากครับแต่ก็ไม่ง่ายอย่างที่หลายคนคิด ต้องสู้กับตัวเอง (ระวังไม่ให้คะแนนของปลาแต่ละตัวเหลื่อมล้ำ ลำเอียง หรือเอาเปรียบกัน) และคนอื่นด้วย
ที่เป็นแบบนั้นก็เพราะปลาบางตัวเราให้คะแนนไว้สูง (คือประมาณว่าสวยในสายตาเรา) แต่กลับได้คะแนนต่ำในสายตากรรมการท่านอื่นก็อาจถูกมองแปลกๆ ได้ (เอ กรรมการคนนี้มันดูปลายังไงของเขา ? อะไรประมาณนี้) ดังนั้นในระหว่างการให้คะแนนผมจึงระวังในจุดนี้ด้วย แต่ก็ยอมรับว่าไม่เคยดูปลาสวยๆ ด้วยใบหน้าที่เครียดแบบนี้มาก่อน…
เนื่องจากบรรทัดฐานการให้คะแนนของกรรมการแต่ละคนไม่เหมือนกัน ดังนั้นแน่นอนว่าคะแนนที่ได้จึงไม่เหมือนกัน จุดนี้ผมมาสังเกตเอาตอนหลังสุด (เพราะแอบเห็นมา) การให้คะแนนของผมจะเป็นแบบถ้วนๆ ไม่มีจุดทศนิยม 10 ก็ 10… 9 ก็ 9… 5 ก็ 5… น้อยมากแตกต่างกันไปขึ้นอยู่จุดเด่นจุดด้อยของปลาแต่ละตัว แต่เห็นบางท่านให้คะแนนแบบมีจุดทศนิยมเช่น 9.5… 4.5… 8.5 ด้วย
ยิ่งไปกว่านั้นเห็นมีอยู่คนหนึ่ง ให้แบบ 3.2… 4.7… 8.6 แบบนี้ด้วย ผมไม่ทราบว่าทำแบบนี้จะผิดรึเปล่า ? แต่ผู้ดำเนินการไม่ได้ห้ามไว้แต่อย่างใดก็เข้าใจว่าคงจะไม่มีปัญหากระมัง (แต่คุณ Alvin และคุณ James ให้ถ้วนๆ แบบผมนะครับ) ถ้าผมเป็นคนคำนวนคะแนนคงจะปวดหัวน่าดู แต่ช่างมันเถอะครับ สูตรใครก็สูตรมัน ! ทำของเราให้ดีก็พอ 
Nanconnection
